כבר דורות רבים תורת יהוה מוסתרת מהעולם

היא לא מוסתרת על ידי החבאתה במערה ולא על ידי כליאתה במרתפי הותיקן

התורה מוסתרת על ידי קבירתה תחת הרים של ספרים זרים המתחזים להיות המשכה

ספרים אלה - חלקם מוכרים לך בתור ספרי התנ״ך - מחליפים בהדרגה את חוקי התורה בחוקים זרים - בברית חדשה - בדרך כלל מבלי שהקורא התמים שם לב לכך

כל ספר לאורך התנ״ך החל מספר דברים (וכולל דברים) - נגוע בקנוניה זו להחליף את ברית התורה

ספרי התנ״ך החיצוניים וזרים לתורה נכרכו אליה כדי לשכתב אותה ואת תולדות ישראל בעקיפין ועל ידי העמדת פנים להיות המשכה

כריכתם אל התורה נותנת את האשליה כאילו ספרים טמאים אלה הם קדושים כמו התורה - ואמינים כמוה

תוצאה אחת של הטירוף הזה היא אנשים המקדשים לדוגמא את ספר תהילים כאילו היה תורה ואף יותר ממנה

איזה ספר אתה רואה דתיים קוראים באוטובוסים בירושלים וצפת - תהילים

הם לא קוראים תורה - הם עסוקים בספרים החיצוניים הזרים

ואף מתפללים אל הרוצח היהודי דוד כאילו היה אלהים

אצל היהודים מלך ישראל הנצחי הוא הרוצח דוד - כך לפי חוק ספר שמואל

אך אצל העברים
מלך ישראל הנצחי
והיחיד
הוא יהוה
כך לפי חוק התורה
(ראה מצוה ראשונה על הלוחות)

וכמה סמלי כי הנוכלים אשר זייפו את ספר שמואל  (כנראה עבור רודן משבט יהודה) העניקו את השם אוריה ללוחם אשר אותו הרודן דוד רצח

אוריה זה שם המסמל את אור יהוה

ורוצח אור יהוה - היה רודן יהודי

בול פגיעה

מהות הקנוניה התנ״כית נגד התורה היא לרצוח את ברית יהוה ולהחליפה בברית חדשה

כזו המאפשרת השתלטות של רודן יהודי על הארץ ועל השבטים העברים (התורה אוסרת שליטה כזו של שבט אחד על השבטים האחרים)

אך כמובן זה היה חייב להכתב בעורמה ולכן המהפכה הרודנית הזו נעשתה דרך זיופם של ספרים המעמדים פנים להיות המשכה של התורה ולהכיל את מצוות יהוה

אחת המצוות המזויפות האלה בספר שמואל מספרת לקורא כי יהוה ציוה את בני ישראל להיות עבדיו של מלך יהודי עד סוף הדורות

התנ״ך מבזה את התורה

וספר תהילים הוא פסגת הבגידה באלהי ישראל (בהמשך תבין למה)

אך מישהו כרך את ספר תהילים אל התורה בכריכה אחת (תנ״ך) - וזה היה מספיק להביא המוני אנשים לקדש את ספר תהילים וכל מילה בו

ספרי קדושה מזויפים מחייבים הכנסה של הרבה תוכן אשר יביא את הקורא להאמין כי הם מייצגים המשך לתורה

לכן בספרים מזויפים כמו ספרי התנ״ך תמצא הרבה תוכן אשר חוזר על פסוקים מהתורה ומהלל את יהוה

הממתקים האלה נועדו לגרום לך לבלוע את הרעל שדחפו הזייפנים לתוכם - השינויים הקטנים השזורים פה ושם

לפעמים ספר מזויף יכיל 99% אמת והצהרות התומכות בספר המקור - רק כדי להסוות את האחוז הבודד בו אשר מבטל ומחליף את המקור

והתכסיס של כריכת ספרים זרים אלה לתורה כדי לשדר מהם ״קדושה״ מפיל רבים לקבל חוקים הפוכים לתורה

בנוסף
ספרים זרים אלה (כל ספרי התנ״ך החל מספר דברים) מדרדרים את הקורא לקדש רשעים (דוד ושלמה) ולהצדיק רצח של חפים מפשע

ובכך ספרים אלה מפילים את הקורא לעולם של חושך וקללה

ובגלל אותה אשליה שיצרו ספרי התנ״ך המתחפשים להיות המשך לתורה - הקורא המאמין יפלס בכוח במוחו כל דרך להצדיק פשעים נוראים (כמו רצח אוריה)

הקורא מנסה להזדהות עם האלהים בספר ואינו מזהה כי יהוה מהתורה הוחלף ביהוה מזויף בספרי התנ״ך בדיוק כפי שבני ישראל החליפו את יהוה בעגל זהב וקראו לו יהוה

המלכודת הזו גורמת לאנשים להצדיק חושך כאילו היה אור - להצדיק את עגל הזהב כאילו היה יהוה

בנוסף
זויפו גם ספרים בשם אנשים מפורסמים מתים כאילו אותם אנשים כתבו אותם - כדי לרכב על תהילתם - ודרכם הזייפנים ביקשו לקדם רעיונות זרים

דוגמאות:
ספר יצירה - הזוהר - ספר חנוך - ספר יובלים - ועוד ועוד - ערימות וערימות של ספרי שקר המתחפשים להיות ספרו של אדם מת כלשהו

תכסיס נוסף מעולם הזייפנים הוא לכתוב ״ספר עדות״ הטוען להציג את קורותיו ודבריו של אדם מת כלשהו - כאילו המחבר של הספר ליווה את אותו אדם בחייו

דוגמא אחת כזו היא ״הברית החדשה״ בה ״דמויות שונות״ (אשר נוצרו על ידי אותם סופרים) מביאות ״כל אחת בדרכה״ עדות (מזויפת) לדבריו ומעשיו של הצלוב היהודי

ריבוי עדויות כאלה המציגות את אותו סיפור מזויות שונות נותן אשליה לקורא שהסיפור הוא אמין ובאמת התרחש

באופן פלא רוב בני האדם נופלים במלכודות הפשוטות האלה

זייפן יכניס עשר עדויות של עשר דמויות שהוא יצר במוחו - והקוראים יגידו - הנה יש פה עשרה אנשים שונים אשר נתנו עדות - אז זה חייב להיות אמיתי

וכמה שזה נשמע לך דבילי כך בדיוק פועלת הנצרות - וכך נוצרים מדברים

אנשים מבינים את התכסיסים האלה כל עוד לא מקשרים אותם אל הדת בה הם מאמינים

הם מבינים כי ספרי הדתות האחרות זויפו וכי אם כתוב בספר שמשהו קרה - ואף אם הספר מביא מאה עדויות לכך - אין זה הוכחה לכך שזה באמת קרה

אך אותם אנשים יסרבו אף לשקול שאת האפשרות שגם הדת שלהם פועלת בדיוק כך

דוגמא בולטת נוספת לתכסיס הצגת עדויות מרובות לאותו ארוע כדי לשדר ״אמינות״ היא האיסלאם

מוסלמים יודעים כי הקוראן לא נכתב על ידי מוחמד עצמו אלא על ידי סופרים מרובים ושכירים אשר ״ליוו את מוחמד בדרכו״

ומלבד הקוראן ישנה ספריה שלמה של ״ספרי קודש״ מוסלמים בהם עשרות ועשרות אנשים נותנים עדות לקיומו של מוחמד ולניסים ונפלאות שעשה...

האם כבר הבנת
נראה לי שהבנת

בימינו נהוג לזייף חדשות

אך פעם נהגו לזייף ספרי קדושה - והרבה

מה יותר טוב עבור ממשלה כזו או אחרת להציג את רצונה ואת חוקיה בתור ספר קדוש אשר ירד אל נביא מהבורא

ומה יותר קל עבור ממשלה כזו או אחרת לכתוב את התסריטים בהם היא מעוניינת כאילו היו נבואות

ואז להוציא את אותם תסריטים אל הפועל וההמונים יגידו על הספרים המכילים את אותן נבואות - קדוש

ואפילו לא צריך להוציא את התסריטים אל הפועל - אלא מספיק לזייף עוד כמה ספרים הטוענים כי אותם תסריטים כבר קרו

וגם פה באופן פלא רוב בני האדם לא שמים לב לתכסיסים הפשוטים הללו ונופלים שבי לאמונות תפלות

וכל התכסיסים הללו מובילים לדבר אחד:

צייתנות עיוורת למערכת
המשעבדת את כלל העולם

זיוף ספרי קדושה היה נפוץ אך לא תמיד הגיע מהשלטונות

הרבה זייפנים עסקו בזה פשוט כדי לנסות למכור את הספרים לאספנים במחיר מופרז

והיו גם שזייפו ספרים כקדושים או כעתיקים לנסות להפיץ רעיון שאהבו

ולפעמים זויפו ספרים סתם בשביל להעביר את הזמן

בני אדם הם
יצורים מוזרים
מושחתים ורעים

אז אל תנסה למצוא הגיון במעשיהם

אם רודן רצה להבטיח את מעמד משפחתו לדורות הבאים - מה יותר קל מאשר לזייף ספר בו אלהים דיבר אל אותו רודן והבטיח לו מלוכת עולם

אך בדורנו חלק גדול מהאוכלוסיה לא מאמין באלהים ולכן זיוף ספרי קדושה הוא לא יעיל כמו פעם

לכן בדורנו ההתמקדות היא זיוף חדשות וארועים ״בזמן אמת״ וכמו בתיאטרון רומאי - השלטונות מגיבים לאותם ארועים מבוימים מראש עם המדיניות אשר חפצו בה

התנ״ך הוא קנוניה נגד התורה אך הוא לא מייצג דת - בתנ״ך אין יהדות ולא מסורת יהודית

לכן הרבנים היו צריכים להמציא את ״התורה שבעל פה״ (תלמוד) - כדי להכניס יהדות לתמונה - כאילו תמיד היתה שם

יהדות היא תופעה מאוחרת אשר לא היתה בתקופת משה ולא בדורות רבים אחריו

הרבנות משקרת לגבי גיל היהדות דרך ספרים אשר זויפו להראות כעתיקים

יש רמזים ברורים כי יהדות היא תופעה אשר צצה רק במאות השנים האחרונות כפי שתראה

מי שלא יפעיל מחשבה ביקורתית ופשוט יקבל את הסיפור הרשמי המקובל חברתית לא יצליח לראות את המציאות

הדת היהודית הצעירה (יחסית לתנ״ך ולתורה) היא לא דת תמימה

יהדות ממשיכה במלוא המרץ את מסורת הקנוניית שלפניה - לבטל את ברית יהוה עם ישראל בתורה - ולהחליפה בחוק זר ובאלהים אחרים

וגם להחליף את בני ישראל בעם קש יהודי אשר אין לו שום קשר ברור לזרע ישראל כפי שתראה

ביהדות החוק הרשמי הוא לא התורה אלא הלכות הרבנים וכן ״פירושיהם״ לתורה

מכאן
כי האלהים של היהודי
הם הרבנים - ולא יהוה

היהודי כמובן לא יודה בכך לעצמו ויעדיף להעמיד פנים שהרבנים מדברים ברוח הקודש... בשמו של יהוה

יהדות קברה את התורה תחת ערימות ספרים כמו תלמוד... שולחן ערוך... משנה תורה של רמב״ם... זוהר... יובלים... ועוד...

הרבנות שלחה את מאמיניה לטיול ארוך ומייגע וחסר טעם בפרד״סים זרים ולא מותירה להם זמן או כוח לחקור תורה

הרבנות משמרת את כוחה על מאמיניה דרך שכנועם (בשטיפת מוח יומית) כי הם בורים מידיי וזקוקים ״לפירושי חכמים״ כדי להבין תורה

וכי עליהם לקרוא את התורה רק דרך ״פירושים״ וכי התורה ״לא שלמה״ ללא אותם ״פירושים״ עילגים וחשוכים

את התואר הגבוה ״חכמים״ הרבנים העניקו לעצמם זה לא תואר שהרוויחו ביושרה מישות חיצונית

רבנים גם העניקו לעצמם את התואר ״סופרים״

זכור זאת כדי להבין בהמשך על מי ומה הרבנים מברברים בתלמוד

התלמוד הוא ספר מרושע ומלא רכילות זולה ויכוחים תפלים סתירות ושקרים הידועים ביהדות בשם ״אגדות״

החוקר ירון ידען מכנה את בירבורי חז״ל ״טרללת״ ואת חז״ל ״אנשי כפר״ ובצדק

אך בסוף לא נותרת ברירה אלא להפנים שהתלמוד היה לאורך כל הדרך קנוניה נגד התורה ונכתב ממש כספר פארודיה להטריל את התורה (ואת התנ״ך) וללגלג על ישראל

התלמוד הוא חכמת הטיפשים והעיוורים ותקבל הרבה דוגמאות לכך בערוצו של החוקר והרב לשעבר ירון ידען

אם תזכור שהתלמוד הוא ספר פארודיה ולא ספר רציני יהיה לך מאוד קל להבין את הקשקשת בו

חובשי כיפה המסרבים לראות שהתלמוד הוא בדיחה על חשבונם - יוצאים מגדרם לנסות להצדיק את השטויות הכתובות בו

אחת הדרכים הכי קלות להצדיק טענה ריקה וטיפשית הוא לטעון שהיא ״לא כפשוטה״ אלא כי יש בה ״עומק נסתר״ וכך מצדיקים דתיים את השטויות והריקנות השטחית והשקרים והסתירות בתלמוד

החוקר ירון ידען משווה את בירבורי חז״ל לפרלמנט של שאולי כי בלבו גם ירון מבין שהתלמוד כמו הפרלמנט - הנו פארודיה

אך לרוב האנשים כולל ירון יהיה קשה להודות לעצמם בפה מלא שהתלמוד הוא פארודיה

כי באופן טבעי קשה לאנשים להאמין שכך הצליחו לעבוד על כולם בשקר כה גדול

אך זה בדיוק מה שקרה

מאמיני הרבנות מכנים את דברי חז״ל בתלמוד ״דבר אלהים חיים״ אך אלהים האמיתי לא סותר את עצמו - והתלמוד מורכב מאוסף סתירות

מאמיני התלמוד מתרצים סתירות רבות אלה בכך שלטענתם לתורה ״שבעים פנים״ כלומר שבעים דעות ואני לתומי חשבתי שרק למפלצות יש שבעים פנים

בפתגם אחד מאמיני התלמוד פתרו עצמם מכל מחשבה ביקורתית

וכך הם מאפשרים לעצמם פשוט להתעלם מהסתירות הקשות בתלמוד לעצמו ולתורה

מאמיני התלמוד יצדיקו בכל מחיר את הפארודיה בו כי ללא התלמוד חייהם מתרוקנים מכל משמעות

לכן אצלם לתורה שבעים פנים - זה קל יותר מאשר להתמודד עם העובדה שהתלמוד לא מציג קו אחיד של מחשבה ואינו מתיישר עם חוקי התורה

הרבנות הפכה את מאמיניה לחסרי דעת וחסרי בטחון עצמי התלויים ברב

הרב מזיז אותם כפי שמזיזים בובות ובדיוק לכיוון הפוך מזה של התורה וזה לא משנה באיזה רב יבחרו

תורת יהוה דורשת מן הקורא מחשבה ביקורתית שיקול דעת והסקת מסקנות

ביהדות זה הפוך - המאמינים מתפקדים כמו רובוטים ומפחדים מחקירה

התלמוד הוא הסחת דעת הלאה מהתורה לקבור את התורה ולהסתיר את אורה

שקול כי התלמוד לבדו (כולל פירושי רש״י) הוא כשלוש וחצי מיליון מילים וביחד עם תלמוד ירושלמי ספריית התלמוד השלמה (לא כולל תנ״ך) היא כארבע מיליון מילים

לשם השוואה תורת יהוה על ארבעת ספריה (בראשית שמות ויקרא במדבר) היא פחות ממאה אלף מילים

התלמוד פי ארבעים יותר ארוך מהתורה... וזה בלי לחשב את ספריית התנ״ך הכבדה אשר כבר מחצה את התורה

וכך קברו את התורה תחת מיליוני ומיליוני מילים

למי יהיה זמן לקרוא תורה כאשר בישיבות מתמקדים בעיקר בתלמוד על ארבע מליון המילים בו

אדם המחפש את אלהים ובתמימותו פונה אל הדת מוצא עצמו מתמודד עם מיליוני מילים הנערמות כהרים על גבי התורה אז איך יהיה לו זמן להתעמק בתורה - רובם מרפרפים דרך התורה כדי להגיע אל ״החומר המתקדם״

לא מדובר פה באי הבנה

קבירת התורה ושכתובה דרך ספרים חיצוניים כמו התנ״ך והתלמוד לא קרה בטעות ולא בתמימות

לא מדובר בחבורת אנשים תמימים אשר ״פשוט לא הבינו״ ובלבלו ״בשגגה״ את עדר מאמיניהם

אלה קנוניות מתוכננות היטב אשר מטרתן להחליף את התורה במסכה של תורה אשר מאחוריה אין שום דבר

יהדות מתהדרת בקדושת התורה כאילו היתה שלה - אך התורה היא לא יהודית - תורת יהוה פשוט מנוצלת על ידי הדת ליחסי ציבור

התורה נכרכה כמו חלוק לבן ונקי סביב הגוף המרקיב של הדת היהודית ורבים לא יודעים להבדיל בין החלוק - ובין הגוף המרקיב

כתות דתיות משתמשות בעוד תכסיסים כדי להסתיר ולבטל את התורה - בעקיפין

לדוגמא בנצרות בתרגומי התורה הידועים בתור BIBLE (בייבל - בבל) המתרגמים הסירו את השם יהוה

אם תקרא את ה-BIBLE בגרסאות הכי מפורסמות שלו המופצות בעולם כבר מאות שנים - לא תמצא בתורה את השם יהוה

האם תרצה לקרוא ספר מתורגם מאנגלית לעברית בו המתרגם העלים את שם הדמות המרכזית

ואם קראת ספר מתורגם כזה וגילית מאוחר יותר כי המתרגם שינה על דעת עצמו את השמות של הדמויות בו - האם לא תרגיש שרימו אותך - האם לא תכעס

בעקבות הסרת השם יהוה מתרגומי התורה אלה הקוראים BIBLE לא מכירים את השם יהוה Yehovah - ולכן מעוותים את שמו

וזה ידוע כי גם בדת היהודית מחרימים את השם יהוה - אף יותר גרוע מהנוצרים - ומחליפים את שמו בכינויים עילגים כמו אלקים - האם תוכל למצוא את המילה השטותית אלקים בתורה - לא

אם השם של הבוס שלך הוא אברהם ואתה מחליט לקרוא לו אברקקה - האם לדעתך הוא יעריך את זה - והאם לדעתך זה מכבד אותו

אגב כמה מעניין שהמילה העילגת ״אלקים״ או ״אל-לא-קים״ נשמעת כמעט כמו הצהרה שהאל לא קיים

וכמה מעניין שהמילה הזרה ״רבי״ פירושה בערבית הוא ״אלהים שלי״... תבדוק

ביהדות כמו בנצרות - פגעו בתורה דרך ״תרגומים״ שלה - אחד מהם הוא תרגום אונקלוס

תרגום אונקלוס נחשב קדוש ביהדות

רבנים מצווים לקרוא בתרגום זה פעם על כל פעמיים של קריאת תורה

תרגום אונקלוס משכתב את סיפור התורה להכיל ״דת יהודית״ ו-״זהות יהודית״

לדוגמא תרגום אונקלוס הסיר מהתורה את המילה ׳עברים׳ - ובמקומה שם את המילה ׳יהודים׳ - כך נוצר רושם מטעה כאילו בני ישראל בתורה היו ...יהודים

מהתורה ספר שמות פרק שני:
״ותאמר מילדי העברים זה״

תרגום אונקלוס לאותו פסוק:
״וַאֲמַרַת מִבְּנֵי יְהוּדָאֵי הוּא דֵּין״...

מהתורה ספר שמות פרק שלישי:
״ואמרתם אליו יהוה אלהי העבריים נקרה עלינו״

תרגום אונקלוס לאותו פסוק:
״וְתֵימְרוּן לֵיהּ יְיָ אֱלָהָא דִּיהוּדָאֵי אִתְקְרִי עֲלַנָא״...

וכך זה ממשיך לאורך כל תרגום אונקלוס

אין פלא אם כך כי דתיים הופנטו דרך הדת להאמין כי יהדות ויהודים קיימים בתורה

תרגום אונקלוס גם ״השחיל״ עבודה זרה יהודית לתוך התורה בדיוק באותו אופן

את המילה ׳טוטפות׳ מהתורה התרגום החליף במילה ׳תפילין׳ - כך הוטעו יראי הרבנות להאמין כי יש הנחת תפילין בתורה

בפועל לא תמצא אף לא דוגמא אחת להנחת תפילין בכל תורה ולצורך העניין - גם לא בכל התנ״ך כולו

כי יהדות לא קיימת בתורה וגם לא בתנ״ך

זכור:
יהדות זרה לתורה
בדיוק כפי שנצרות
ואיסלאם זרים לה

אך דרך ספרי דת חיצוניים לתורה כמו התלמוד וכמו תרגום אונקלוס - נוצרה אשליה כאילו יהדות כן קיימת בתורה

וכך הדת עובדת
ממש כמו כישוף
על מאמיניה

ולכן הרבנות מתמקדת בישיבות בשינון ספרים חיצוניים כמו תלמוד - במקום בתורה כי ללא הספרים החיצוניים דת היהדות פשוט נעלמת כליל מהתורה (ומהתנ״ך)

לרבנות תירוצים
להצדיק את הפשע
ולהציגו כתמים וטוב

דתיים יתרצו את החלפת זהות בני ישראל מעברים ליהודים בתרגום אונקלוס בכך שבתקופה ההיא הזהות היהודית כבר החליפה על הזהות העברית... ולכן היה ״צורך לעדכן״ את הזהות בתרגום כדי שהקוראים יבינו במי מדובר...

האם התירוץ נשמע לך סביר

זכור - התורה היא ספר הקדושה של ישראל ובה כל מילה ואות הן בעלות משמעות

לאור כך האם סביר בעיניך כי אנשים אשר באמת ובתמים קידשו את התורה היו באופן כה רשלני מחליפים את זהות ישראל - מעברים - ליהודים

דמיין כי דתי ציוני היה מתרגם את התורה ומחליף את המילה ׳עברים׳ במילה ׳ציונים׳

האם הוא היה נתפס בעיניך כאדם רציני

או כנוכל המנסה לשכתב את התורה לפי השקפתו הפוליטית

כמובן - לא רק תרגום אונקלוס חטא בכך

כל התרגומים שבדקתי שינו משהו להתאים להשקפתו הפוליטית של המתרגם

ואף אם נתעקש שזה נעשה ״בתמימות״ ומתוך ״כוונה טובה״ - זה כלל לא משנה - התוצאה הסופית היא זהה: שכתוב סיפורי וחוקי התורה למשהו אחר לגמרי - ״ברית חדשה״

וכאן נכנס האיפוס העברי

האיפוס העברי כאן למשות את התורה מן המים העכורים המצחינים של הדת היהודית

לתת לאנשים הזדמנות להבין מה עשתה להם דת היהדות ואיך היא סובבה אותם נגד יהוה ונגד ישראל

אדגיש כי:

הרבנות היא אויב התורה - גם אם רוב הרבנים לא רואים זאת

יהדות היא קנוניה נגד התורה - גם אם רוב חובשי הכיפה לא רואים זאת

ומתקפתי היא נגד הדת
ולא נגד עבדיה הנחותים

ודעת הרבים לא הופכת דבר לאמת

לקנוניות הרבות נגד התורה כולל זו היהודית מטרה אחת משותפת:

לבטל ולהחליף את חוקי יהוה מן התורה בחוקי אדם

וכך לאפשר לרודן (או לגרסה כלשהי של שלטון מרכזי) לשלוט על כלל אדמות השבטים העבריים

ובסופו של דבר למחוק את השבטים ולהחליף את בני ישראל העברים באומת קש המתחזה להיות ישראל אשר אף לא מבינה שהיא אומת קש

ולהחליף את מסורת ישראל העברית האמיתית במסורת של שקרים זולים מפלסטיק

ממש כמו קולה בכוסות פלסטיק שמגישים בישיבות ובבתי הכנסת


השתלטות לא חוקית
על ארץ העברים

כפי שננתח - תורת יהוה לא מאפשרת לשבט עברי לשלוט על אדמות של שבט עברי אחר

לפי חוק התורה שבט יהודה לדוגמא אינו רשאי בשום אופן לשלוט על (אדמותיו של) שבט בנימין

וכמובן מלך משבט יהודה אינו רשאי בשום אופן להכתיב לתושבי שבט בנימין איך לחיות

ממלכת יהודה אם היתה קיימת לא היתה ממלכה חוקית לפי חוקי יהוה מן התורה

הספר הראשון אשר איפשר לעקוף את חוקי התורה ולשים מלך אדם אחד על כל השבטים ובכך לאפשר לשבט אחד לשלוט על אדמותיהם של השבטים האחרים הוא ספר דברים

ספר דברים הוא זה אשר לראשונה מחליף את התורה בברית חדשה מבלי שהקורא הממוצע שם לב לכך

כי הקורא הממוצע לא שם לב לפרטים הקטנים אך המהותיים בחוקי התורה ולכן אינו יודע להשוות אותם לחוקים החדשים המוצגים בספרים זרים

אנו ננתח לעומק את הסתירות בין חוקי ספר דברים - וחוקי תורת יהוה

בדורנו רוב האנשים לא יודעים להבדיל בין התורה ובין ספרים זרים - כאלה אשר נכרכו אליה במרמה להראות כהמשכה

הרבנות היהודית יוצאת מדרכה לבלבל את מאמיניה לגבי מהי התורה על ידי הזנה של המילה תורה

בימינו כל ספר תפל אשר כתב איזה רב יהודי נקרא ״תורה״ - לדוגמא - ״תורת הקבלה״

חשוב לעשות סדר לגבי מהי בעצם התורה

התורה מורכבת מארבעה ספרים:
בראשית שמות ויקרא ובמדבר

אלה הם הספרים הקדושים המקוריים של עַם ישראל אשר נשמרו ועברו דור אחר דור ככל הנראה על ידי כהני יהוה הלויים

ספר דברים הוא משהו אחר - הספר נקרא ״משנה תורה״ וכתוב בסגנון שונה מהתורה וגם נכתב בתקופה שונה

אך בגלל אגדות הרבנות (אגדות = שקרים) אנשים טועים לחשוב כי ספר דברים הוא ״חומש״ אשר כביכול נכתב על ידי משה...

כפי שתראה אין שום סיכוי שמשה כתב את ספר דברים

מלבד כך שספר דברים ״מסביר״ על מותו של משה - הספר גם סותר קשות בחוקיו את חוקי יהוה בתורה - ולמעשה מבטל אותם

לרבנות יש שלל תירוצים הזויים למה זה כך ואנו ננתח את התירוצים ואשאיר לך להסיק לבדך אם הם מוצדקים או חלולים ומדומיינים

מלבד ״משנה תורה״ אשר זויף להראות כהמשך התורה - ישנה ספריה שלמה נוספת של ספרים חיצוניים אשר זויפו בתקופות שונות ונכרכו אל התורה ואל ״משנה התורה״ - וכך נוצר התנ״ך

ואף בשלב זה של התנ״ך יהדות טרם היתה קיימת ולכן בתנ״ך לא מוצאים מסורת יהודית

זכור כי התנ״ך הוא לא ספר אלא ספריה המורכבת מספרים שונים מתקופות שונות

וכי גורמים אשר הם לא סופרי התורה המקוריים הם אשר החליטו להוסיף על התורה את ספרים זרים אלה

ספרי התנ״ך מתהדרים בקדושתה של התורה על ידי כריכתם אליה כספר אחד אך בו זמנית מבטלים ומחליפים את התורה - בחוק חדש - בברית חדשה

והרבנות המשיכה והוסיפה ספר נוסף - תלמוד הידוע גם בתור ״גמרא״ או ״תושב״ע״

התלמוד עושה צחוק מהתורה

אביא לך דוגמאות איך הרבנים חז״ל (או האנשים מאחורי דמויות אלה) יצאו מדרכם לבזות את התורה

אך אמליץ לך לבקר בערוצו של ירון ידען אשר עשה עבודה נפלאה בחקירה וניתוח של התלמוד

ירון לדבריו היה ראש כולל (דומה לראש ישיבה) ומכיר את התלמוד היטב

ירון מכיר מבפנים את היהדות ולא ניתן לטעון לגביו שהוא ״לא הבין את החומר״

ירון אמנם עבר מקיצון לקיצון כאשר הפך מחרדי לאתאיסט-לאומן (החליף דת אחת באחרת - אתאיסט לאומן הוא איש דתי לכל דבר ועניין - אמונתו היא שאין בורא - דתו היא המדינה - ואלהיו הם המחוקקים הסתומים באותה מדינה) אך נסה לדלג על אמונותיו הדתיות של ירון האתאיסט והתמקד במידע שהוא מביא על התלמוד